TCI, fantasme auditif ?

Publié par Yann-Erick sur 2 Février 2014, 11:19am

En plein montage vidéo, illustration par l'exemple de ce que l'on peut croire entendre en TCI juste en changeant la vitesse du son.

Précédent Suivant

Commenter cet article

Renaud

21/05/2015 16:08

Cher Yann-Erick, vous êtes le Fox Mulder français... Continuez à remonter le fil de la vérité cachée... Vous touchez au but...

Répondre

Pseudonyme Diane

07/10/2014 09:30

Bonjour Yann-Erick et Lætitia des expériences de télépathie sont faites actuellement sur France culture ! http://www.franceculture.fr/emission-l-atelier-interieur-numero-6-telepathie-2014-10-06 hier soir Henry Vignaux était l'invité de la Radio et participait à l'expérience ! ( Ps j'ai des soucis avec mon hot mail qui me demande sans cesse des codes et comme je n'adhère à cela, voilà pourquoi j'ai un mail différent. )

Répondre

Véronique

20/05/2014 14:07

Bon je sais ce n'est pas un forum ! mais je passais par là par hasard et réagis à votre réponse… Les images interprétées que vous citez en exemple, oui, en effet, c'est de la paréildolie, on peut voir plein de chose dans les nuages ou sur un mur ou même dans les plis des tissus ! Le "message" sonore que j'ai évoqué précédemment peut-être un "fantasme auditif", je suis tout à fait d'accord. Mais là c'est net, il n'y a aucune interprétation du message comme souvent, aucun traficotage (peut-être votre femme ?) , ni filtre ni rien à part le ralenti. Et puis peut-être ne peut-on entendre ce type de message qu'uniquement au ralenti ? Comme vous le dites, à suivre… et j'espère que vous nous tiendrez au courant.

Répondre

Véronique

20/05/2014 09:10

Bonjour Yann-Erick, alors là je n'en croyais ni mes yeux et surtout ni mes oreilles ! Pourquoi balayer comme cela ce "message" ?? De plus il est très clair et pas comme certains du genre "scwerrrwcerreuscheuscruurueuuuuchhchhh" ah vous entendez !! c'est mon papy qui me dit que… etc. Non sérieusement, je suis d'accord avec le commentaire de Christian. J'ajouterais qu'il ne pas faut pas s'emballer, certes, rester prudent, mais ne pas éliminer d'emblée cette possibilité de TCI. Surtout que là, encore une fois, le "message" est très compréhensible. Bien cordialement

Répondre

Yann-Erick

20/05/2014 13:34

Il est certain qu'il ne faut pas s'emballer, ni balayer ce que l'on perçoit d'une manière auditive (ou visuelle). J'en veux pour preuves les nombreux élémentaux que je photographie dans mes promenades: le visage, le corps est bien représenté... : http://elevation.over-blog.net/article-30744901.html ... Bien que concrètement visible, je ne peux constater quoique ce soit d'autre qu'une interprétation maladroite de mon inconscient (voire le texte de Philippe Wallon) sur des correspondances d'images (ou de sons). Je reste encore bien loin de penser que ce soit une preuve tangible d'une réelle existence de l'invisible. Souvent, nos sens nous trompent ; surtout si on veut y croire. Et cela peut créer de fausses problèmatiques (les mirages génèrent des égarements et des accidents). Cependant, je le redis, je n'attends que ça; car il y a bon nombre de cas de TCI beaucoup plus convaincants que ma modeste expérience. Le dialogue avec l'au-delà est certainement possible... Bien que je trouve quand même que cela reste trop souvent qu'un court monologue imprécis. D'accord, cette phrase "je suis amoureuse" est bien réelle à nos oreilles MAIS provenant d'un son ralenti (donc d'une source modifiée) et l'on sait Oh combien! que les effets spéciaux trompent nos sens (ce n'est pas parce que je vois Superman voler que je vais croire en son existence pour autant). Alors, chercher des mots dans des enregistrements au ralenti, à l'envers... Hmmm, comme principe je trouve cela aussi louche que de prendre des plantes hallucinogènes pour voir des esprits. Je me souviens qu'aux USA, on avait prouvé qu'en passant à l'envers certains disques des Rolling Stone (ou d'un groupe de Hard Rock, je ne sais plus) on y entendait des phrases sataniques... Bon à la base, faut quand même être tordu pour écouter des disques à l'envers, non ? Il faut avouer que c'était en pleine mode des messages subliminaux, mais ça c'est une autre histoire. Bref, je ne suis pas en train de contester le phénomène de la TCI. Je reste juste extrêmement prudent quant aux conclusions à tirer. A suivre...

Pseuo Diane

10/05/2014 21:19

Sacré Yann-Erick ! Je suis complètement d'accord avec vous ! La TCI c'est quelque chose qui ne me convainc pas vraiment!e enfin je parle pour moi ! oui on entend ce que l'on veut bien croire que l'on entend ! " je sui amoureuseeeee!"

Répondre

Christian

10/05/2014 21:09

Bonjour Yann-Erick, Si on part du principe que la TCI est un phénomène paranormal, qui apparait de manière mystérieuse donc, pourquoi rejeter celle-ci. A l'audition c'est vraiment une TCI : voix chantante ; certaines consonnes absentes ; plusieurs tapotements rapides juste après la voix qui sont vraiment caractéristiques. Sur l'extrait de la fin de la première partie que vous nous faites écouter, de 1 minute 20 secondes jusqu'à 1 minute 26 secondes, il y a déjà plusieurs phénomènes TCI. Je les ai tout de suite repérés, dès la première écoute. Cela ne m'a pas forcément rappelé de bons souvenirs... En passant ces six secondes d'enregistrement à l'envers, on entend vers la quatrième seconde une voix de femme qui dit : "Que je vous aime Monsieur." La voix est différente, moins chantante, les syllabes sont très détachées. On est donc dans une phrase qui veut dire la même chose que celle de votre fondu au noir ralenti, et je ne crois pas à ce genre de coïncidence. Pour moi, avec toute mon expérience (passée) dans ce domaine, il y a un réel phénomène TCI. Je ne suis donc pas du tout d'accord avec votre interprétation, et celle des commentaires. Ce serait bien si vous pouviez faire écouter les six secondes que je vous ai indiquées dans la vidéo ci-dessus à l'association Infinitude ou à l'IFRES, par exemple. Il faudrait aussi comparer le son de la vidéo ci-dessus, avec le son pris par la caméra dans le studio de Jean-Claude Carton, pour savoir par quel appareil le phénomène a été capté. Ce qui veut dire plus clairement, TCI dans le studio, ou TCI chez vous. N'oubliez pas de faire vos prières ce soir, c'est le meilleur remède... Bien cordialement, Christian

Répondre

Yann-Erick

20/05/2014 13:53

Bonjour Christian, Merci pour ces précisions. J'essaye d'écouter ces fameuses 6 secondes à l'envers... Sans succès. Techniquement, j'aimerais bien savoir justement comment vous faîtes pour lire cette vidéo à l'envers. Non pas que je cherche absolument à entendre qu'on m'aime, mais bon tout de même... Merci.

André Campos Rodriguez

10/05/2014 16:59

C'est super Yann-Erick cette contre enquête, fruit du hasard ?! En tout cas, j'adhère totalement à votre analyse. Bravo pour votre exigence et votre honnèteté ! Amitiés

Répondre

marina

10/05/2014 14:00

je suis tout à fait d'accord ! attention aux supercheries ! et tous ceux qui sondent les caves de l'au delà !

Répondre

Florinette

10/05/2014 10:34

Une fois que l'on sait ce qui est dit, c'est vrai que l'on entend cette phrase... ou alors est-ce une admiratrice de l'autre-côté du voile qui a soufflé cette phrase au moment opportun... Je pense aussi qu'il faut rester vigilant avec la TCI quand c'est surtout inaudible comme là. Par contre, il y a des enregistrements où l'on n’a pas besoin de traducteur tellement le message est net et une conversation peut même s'engager... Hormis les livres de ceux qui pratiquent la TCI, il y en a un qui m'a beaucoup plu, car c'est un témoignage de quelqu'un qui au départ était très septique, c'est celui de l'avocat Jean Riotte dont voici le lien. http://leslecturesdeflorinette.over-blog.com/article-ces-voix-venues-de-l-au-dela-jean-riotte-68998118.html Bon week-end !

Répondre

TCI, fantasme auditif ?

Partager cet article

Vous aimerez aussi :

Commenter cet article